"לה פמיליה": חולשה ראייתית ותסקיר ממליץ מובילים לשחרור ממעצר
נגד הנאשם ושישה נוספים הוגש כתב אישום לבית המשפט המחוזי המייחס להם שורה של עבירות חמורות, ביניהן, קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון לחבלה מחמירה, שוד בנסיבות מחמירות, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה וחבלה במזיד, והכל במסגרת פעילותו של ארגון אוהדי קבוצת הכדורגל בית"ר ירושלים, המכונה "לה פמיליה".
תקפו באכזריות באמצעות בקבוקים וצינורות
באישום הראשון, נטען כי משהבחין הנאשם וחברים נוספים בארגון בקבוצה גדולה של אוהדי הפועל ת"א, הם החלו לקלל אותם והשליכו לעברם בקבוקים מזכוכית. לאחר מכן, התנפלו הקושרים על אחד האוהדים אשר היה פצוע ברגלו ולא הצליח להימלט מהמקום, ותקפו אותו באכזריות בכל חלקי גופו, בבעיטות ואגרופים, והשליכו עליו בקבוקים מזכוכית. שניים אחרים אף תקפו את המתלונן באמצעות צינורות. בנוסף, נטלו מהמתלונן סכום של 300 ₪ שנפל מכיסו. כתוצאה ממעשיהם, נגרמו למתלונן חבלות קשות בגופו.
באישום השני, נטען כי שהבחין הנאשם וחברי ארגון נוספים, באוהדים של קבוצת הכדורגל מכבי חיפה, מוכרים חולצות של קבוצתם בחוף הים בפולג, הם משכו את השק בכוח מיד אחד האוהדים, בכוונה לשלול אותו שלילת קבע. אוהדי מכבי חיפה ניסו למנוע את גניבת השק, ובשלב זה התנפלו הקושרים על האוהדים ותקפו אותם, באמצעות בעיטות ואגרופים, בכל חלקי גופם. לאחר זאת, נטלו הקושרים את החולצות ונמלטו מהמקום, לאחר שהבחינו בכוחות המשטרה מגיעים לזירת העבירה.
באישום השלישי נטען, כי הנאשם ונאשמים נוספים בכתב האישום, יחד עם חברי ארגון נוספים, הגיעו לחוף פולג בנתניה, פעם נוספת, כשהם נושאים בקבוקי זכוכית, רימון הלם, ורימון עשן. משהבחינו הקושרים בקבוצת אוהדים של מכבי חיפה, הם השליכו בקבוקים מזכוכית ואבנים לעבר אחד מכלי הרכב של האוהדים, ולאחר מכן דלקו אחר רכביהם של האוהדים, והשליכו אבנים ומקלות לעבר רכב שזוהה על ידם, בטעות, כרכב של האוהדים.
המחוזי: קיימת חולשה ראייתית
בשאלת קיומן של ראיות לכאורה, בית משפט המחוזי קבע בהחלטתו, כי באשר לאישומים השני והשלישי הראיות שבידי התביעה אינן בעלות עוצמה גבוהה.
לאחר שהוגש תסקיר מעצר מעודכן בעניינו של הנאשם, החליט בית המשפט המחוזי שניתן לשחרר את הנאשם לחלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני בבית הוריו תחת פיקוחם של שלושה מפקחים.
המדינה לעליון: הנאשם הוא המושך בחוטים"
המאשימה לא השלימה עם ההחלטה לשחרר את הנאשם לחלופת מעצר, וטענה כי לא היה מקום להסתפק במעצרו תחת איזוק אלקטרוני, נוכח המסוכנות הרבה והממשית הנשקפת ממנו. לטענתה, יש לראות את הנאשם כבעל תפקיד בכיר וכאחד ממנהיגיו של הארגון, אשר אף נטל חלק במעשי אלימות קשים, שהופנו כלפי אוהדים של קבוצות אחרות. עוד נטען, כי המשיב היה פעיל בשלושה אירועים שונים ונפרדים, ועל דבר מעורבותו העמוקה בפעילות הארגון ניתן ללמוד משיחות שנקלטו בהאזנות סתר, מהן עולה כי הנאשם, גם בזמן שאינו מצוי במגרשי הכדורגל, מושך בחוטים ונותן הוראות לחברים אחרים בארגון. עוד נטען, כי אין בסיס לקביעתו של בית המשפט לפיה התשתית הראייתית, הנוגעת לאישומים השני והשלישי, אינה בעוצמה גבוהה.
העליון: הפגת מסוכנות תיעשה באמצעות הגבלות
לאחר שבית המשפט העליון בחן את החומר שהונח לפניו, הגיע למסקנה כי דין הערר להידחות. בהחלטתו הוא נותן משקל לתסקיר המעצר העדכני, לפיו ניתן להפיג את מסוכנותו של הנאשם באמצעות מעצר תחת איזוק אלקטרוני, והטלת הגבלות חמורות על יצירת קשר עם מעורבים בפרשה, בכל אמצעי תקשורת רלבנטי. בית המשפט העליון סבור כי לא נפל פגם בקביעת בית משפט המחוזי אשר סמך החלטתו על המלצת שרות המבחן, וזאת בעיקר כאשר נאמר כי מסוכנותו הגבוהה של המשיב מתייחסת למצב שבו הוא מצוי פיזית במגרשי הכדורגל, כאשר מסוכנות זו פוחתת שעה שהמשיב "לא נמצא בקרבת מגרשי כדורגל".
עוד הבהיר בהחלטתו, כי אינו מקבל את השגתה של המדינה על קביעתו של בית משפט המחוזי, בהתייחס לעוצמת הראיות במסגרת האישומים השני והשלישי. שכן, לשיטתו, בית משפט המחוזי עיין בחומר הראיות הרב שהוצג בפניו, ולאחר זאת קבע כי, נוכח איזכורו הלקוני של הנאשם בפרשות אלה, הרי שהראיות שבידי התביעה אינן בעלות עוצמה גבוהה.
נוכח כל אלה, בית המשפט העליון דוחה ערר המדינה ומאשר החלטת בית המחוזי לשחרר הנאשם לחלופת מעצר.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
